分类:电影解析/ /608 阅读
看到这肯定有人会疑问。
这么窒息,还是喜剧?
你别说,电影全片都贯穿着一种黑色幽默。
首先,是整部作品画面都与配乐互相反讽。
虽然电影以迪莉娅窒息的生活为内容,但画风却异样得活泼。
就像开篇那般,家暴剧情配情歌。
还有迪莉娅半地下的家,阴暗潮湿气味不佳,常有狗尿流到窗前。
配乐歌词却唱着「花园草地的香气一起进来」。
反倒碰撞出奇奇怪怪的笑点。
其次,是各种地狱笑话。像是片子里,迪莉娅的三个孩子同住一间房。两个儿子梦寐以求一个单独的房间。妹妹出嫁这样的伤感时刻,儿子马上接话:「那她的床归我了」紧接着,爷爷也去世了。大丧传来,父亲正哭嚎,儿子第一反应却是:「爸爸,我们能得到爷爷的房间吗」好一个大孝子。加上虽是生活流,但故事节奏紧凑,还反转不断。每个反转也都出其不意,让观感更有趣。就当观众以为迪莉娅生活无望,创作者却一下给了她好几个希望。先是女儿足以跨阶级的婚事。再是一个乐于助人的大兵。紧接着,是温柔的初恋离开此地的邀请。还有一封神秘的甜蜜来信。似乎抓住任何一个机会,都足以拥有一个崭新的明天。但很快,迪莉娅又品出不对来。本以为女儿嫁给经济条件好的家庭,就能过上与自己完全不同的人生。但谁知,婚礼还没办,女婿就变了脸。倒不是说斯文小伙也变成了家暴狂魔。事实上,女婿仍然爱得狂热。但越是狂热,占有欲就越强。还没结婚呢,就禁止女儿化妆。也不许她婚后工作,只能成为男人的私有物藏在家中。一切举止,都像家暴丈夫当年的翻版。迪莉娅细思极恐,她终于求助了大兵。却不是为了逃离现状。而是竟然让其炸掉女婿家的酒吧产业,致其破产。没了财富,丈夫自然阻止婚事继续。女婿甚至也准备要回婚戒抵钱。这个选项显然去不到光明的未来。家庭氛围低落,丈夫找人撒气。迪莉娅的忍耐在女儿的质问下终于到了极限。她默默收拾好了自己的行李。又在女儿的床头留下一笔攒了好久的钱。她换上新衣,涂上口红,骗过丈夫,狂奔出门。但奇怪的是,初恋自始至终都没有等来迪莉娅。她去了一个谁都想不到的地方。其实,电影从开头就隐隐埋藏下迪莉娅出逃的草灰蛇线。借角色之口一遍遍的问:我该去哪里。与电影的名字对应,还有明天,但明天在何处。但与此同时,又用各种模糊的信息误导观众。仿佛迪莉娅的出逃,是答应与初恋私奔。可借由女儿的婚事,迪莉娅惊觉。火坑与火坑之间,并无本质上的不同。无论身边是哪个男人,她依旧没有自由。这个世道没有给妻子坐下吃饭的自由。没有给女人随意外出的自由。没有自在穿衣,涂抹口红的自由。甚至,没有说话的自由。可她想要的明天,有自由才有意义。所以迪莉娅所赴之约,是意大利历史上第一次允许女性投票的政治选举。当这个约会的真面目揭晓。再看整个电影,瞬间感觉就不同了。所有的细节和人物设置,瞬间有了符号性的代表意义。那些看似是希望的方向,其实都必将破灭。比如不管是初恋邀请,还是女儿的婚姻。复刻陈旧的女性叙事,只会诞生更多的「迪莉娅」。
乐于助人的美国大兵,也只是战争留下的残骸。远离故土,有家不能归,同样孱弱。恰似入侵强权允诺的虚幻美好未来。所谓的选择,从头到尾只有一个。那封神秘来信,即是参与文件。「还有明天」,在片中也在暗指投票日期。参与历史书写,争取权益再造新叙事才是创作者有意指出的自由所向。就像投票现场,女性擦掉口红。却不再是抹去自身颜色成为他人的私有物。而是做出自主选择,开口说话。诚然,这只是第一步。就像如今禁止对女性职场歧视的规定,仍然无法彻底改变根深蒂固的现状。但有了新的书写,也自会带来更多后来者。勇气可以传递,正如迪莉娅的选票就是由一向质疑母亲的女儿送来。而这种书写,也恰如女性创作者的创作。比如导演宝拉亲手毁掉了以往作为演员被书写的「人妻」模样。不再是锦衣华服美艳皮囊,而是破布衣衫疲惫迷茫。这是被凝视想象之外,拥有体认的女性才能完成的身体书写。将家暴场面歌舞剧化,也是女性创作者特有的温柔化处理。保留讽刺性的同时,也降低观看者的共情伤害。而不是将暴力场面当成消费女性创伤的奇观手段。这显然是一种对女性伤痛表现手法新的正向示范。而开头的脱口秀也是如此。将悲剧喜剧化,是一种对既定命运事实的抵抗。命运时如洪流,泥沙俱下不可抵挡。但如何讲述自己的故事,画风由你决定。只是在那之前,请不要停止诉说。全文完。
如果觉得不错,就随手点个「赞」和「在看」吧。
助理编辑:白素
本文属于乌鸦电影原创,禁止抄袭!
TAG: 女演员,花瓶
用户评论